Ухвала від 27.11.2025 по справі 2-962/11

Провадження № 4-с/712/48/25

Справа № 2-962/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову приватного виконавця Бурмаги Є.А. від 28 серпня 2023 року ВП № 72633337 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-962/11 виданого 18.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси. Згідно вимог скарги просив визнати виконавчі листи, видані 18.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси такими, що не підлягають виконанню та зобов'язати приватного виконавця закінчити виконавче провадження ВП № 72633337 (зведене провадження № 72633440).

Окрім цього, в прохальній частині скарги просив про зупинення виконавчого провадження ВП № 72633337 (зведене провадження № 72633440), відкритого приватним виконавцем Бурмагою Є.А. з примусового виконання виконавчих листів № 2-962/11 виданих 18.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3 ст.432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, суддя вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зупинити виконавче провадження ВП № 72633337 (зведене провадження № 72633440) щодо виконання виконавчих листів № 2-962/11 виданих 18.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси до закінчення розгляду даної цивільної справи.

Ухвалу для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Бурмазі Є.А.

Ухвала підлягає до негайного виконання (незалежно від її оскарження) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: