Справа № 703/6616/25
2/703/2211/25
27 листопада 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волосовського В.В.
за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,
представника позивачів - адвоката Ракоїд Л.В.,
провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження терміну для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Ракоїд Л.В., через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в якому просять визначити кожному з них додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Волосовському В.В.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28 жовтня 2025 року. Відповідачу роз'яснено право на подання відзиву на позовну заяву, позивачам - для надання відповіді на відзив та встановлено строки на їх подання.
28 жовтня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 27 листопада 2025 року в зв'язку з неявкою усіх учасників в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 27 листопада 2025 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивачів адвокат Ракоїд Л.В. в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та, з урахуванням того, що спір між сторонами не врегульовано, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в підготовче судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Правом на подачу відзиву - не скористався.
Суд, заслухавши думку представника позивача, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження терміну для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: В.В. Волосовський