Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6868/25
Номер провадження 2-во/711/118/25
27 листопада 2025 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29 вересня 2025 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву задоволено та розірвано шлюб між сторонами.
Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.
А саме, в резолютивній частині заочного рішення (абзац № 1) помилково вказано: «Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволити.», а необхідно: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, таке виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушує права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 29 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (абзац № 1) - «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб