справа № 691/1008/25
провадження № 1-кп/691/303/25
20 листопада 2025 року м. Городище
В складі :
судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
(участь в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів)
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025250360000575 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.1ст.162 КК України,-
встановив:
28 липня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Черкаської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального Регіону Прокуратури України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12025250360000575, внесений 10 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.1ст.162 КК України.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.
Відповідно до положень ст.314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв'язку з чим, суд з'ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, повідомивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявляє, доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, згідний взяти участь в складанні досудової доповіді.
Потерпілий ОСОБА_5 не проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, буде подавати цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди до обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_6 надіслав до суду 10 жовтня 2025 року заяву про неможливість прибути за станом здоров'я, розгляд у його відсутність.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належно повідомлені про участь в підготовчому засіданні, до суду не з'явилися, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутність, враховуючи відсутність заяв чи то клопотань про поважність причин неприбуття.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вбачає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду в силу наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотання прокурора про доручення Звенигородському районному сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід задоволити, остільки згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, такі дані у суда є підстави вивчити. Враховуючи вищенаведене, складання досудової доповіді, слід доручити Звенигородському районному сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Керуючись ст.ст. 314-317, 170, 372 КПК України, суд, -
постановив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250360000575, внесений 10 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.1ст.162 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 27 листопада 2025 року 11 годину 00 хвилин, з участю сторін кримінального провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити Звенигородському районному сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянство України, не працюючий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимий, у кримінальному провадженні №12025250360000575, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.1ст.162 КК України.
Звенигородському районному сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області досудову доповідь направити до Городищенського районного суду Черкаської області не пізніше десяти днів після отримання ухвали суду для виконання.
Представнику органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді і, що участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме досудову доповідь на те, що вимоги до досудової доповіді встановлені у ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Надіслати ухвалу суду потерпілому ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 і Звенигородському районному сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1