Справа № 560/4133/20
27 листопада 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали 27.11.2025, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.11.2025 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/4133/20, однак помилково у кінці речення резолютивної частини, також написав: "задовольнити", Відтак, суд допустив описку у вказаній ухвалі, що підтверджено змістом ухвали, зокрема, описовою частиною ухвали.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
За ініціативою суду виправити описку в ухвалі від 27.11.2025, виклавши резолютивну частину ухвали: "Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.11.2025 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/4133/20.".
Копії ухвали надати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович