Справа № 369/17829/25
Провадження № 3/369/8452/25
24 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
10.09.2025 року близько 11 години 00 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Святопетрівське, по вулиці Володимирська, 2А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме: на нагрудний персональний відео реєстратор Motorola VB400V3№844637.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Захисник Чистякова Т.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АА №1624319 від 08.10.2025 року, просила суд закрити справу відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Своє клопотання захисник мотивувала тим, що долучений до матеріалів справи відеозапис не підтверджує факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , а відтак не містить належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2025 року серії ЕПР1 № 449436, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.09.2025 року, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , письмові пояснення свідка ОСОБА_3 та DVD-R.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, у суду відсутні сумніви у достовірності письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказують на те, що водій, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки зазначені особи не мають зацікавленості у результаті розгляду справи та їхні пояснення є послідовними та узгодженими.
Відповідно до доданого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціально технічного приладу «Драгер» або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.
Враховуючи наведене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у своїй сукупності суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 40-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
СУДДЯ В.В. Лисенко