Справа № 487/183/25
Провадження №2/369/6101/25
27.11.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 487/183/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У січні 2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6/н від 04.05.2017 року у розмірі 148 339,50 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025 року справу
№ 487/183/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, призначено судове засідання.
12.06.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно якої останній просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач самостійно оплатив заборгованість за договором до початку розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, представник позивача просив закрити провадження у справі справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У судове засідання 10.10.2025 року сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з'явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з'явились всі учасники такої справи.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що відповідач самостійно оплатив заборгованість за договором, до початку розгляду справи по суті, у зв'язку з чим спір у справі відсутній.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі № 487/183/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 26.11.2025 року.
Суддя А.В. Янченко