Ухвала від 27.11.2025 по справі 368/1993/25

Справа № 368/1993/25

2-а/368/19/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кобенко Олександра Тарасівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кобенко Олександра Тарасівна звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строків звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі пропуску строку звернення до суду позивач зобов'язаний подати заяву про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску.

Поданий адміністративний позов містить вимоги про оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте представник позивача не зазначила причин пропуску строку звернення до суду та коли саме позивач дізнався про винесену постанову, а також не подано заяву про поновлення строку, як того вимагає закон.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, у разі подання адміністративного позову без додержання вимог, встановлених законом, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобенко Олександри Тарасівни, необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 123, 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кобенко Олександра Тарасівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху і надати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кобенко О.Т строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником позивача ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобенко О.Т., якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко

Попередній документ
132134700
Наступний документ
132134702
Інформація про рішення:
№ рішення: 132134701
№ справи: 368/1993/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.11.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
15.01.2026 15:00 Кагарлицький районний суд Київської області
03.02.2026 14:40 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА