Ухвала від 27.11.2025 по справі 480/1891/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 листопада 2025 року Справа № 480/1891/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020, із врахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.11.2025 продовжено Сумській міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 27.03.2020 у справі №480/1891/20 до 03.02.2026 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2025 допущено описку та неправильно зазначено дату до якої продовжено Сумській міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 27.03.2020 у справі №480/1891/20, а саме зазначено "03.02.2025", натомість правильна дата є "03.02.2026"

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2025, а саме замість неправильно зазначеної дати до якої продовжено Сумській міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 27.03.2020 у справі №480/1891/20 "03.02.2025" зазначити правильну дату "03.02.2026".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2025, а саме замість неправильно зазначеної дати до якої продовжено Сумській міській раді строк для подання звіту про виконання рішення суду від 27.03.2020 у справі №480/1891/20 "03.02.2025" зазначити правильну дату "03.02.2026".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
132134489
Наступний документ
132134491
Інформація про рішення:
№ рішення: 132134490
№ справи: 480/1891/20
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2022)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: про скасування рішення, зобов’язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.12.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2022 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Войтович Валерій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДОНЕЦЬ Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М