про повернення позовної заяви
26 листопада 2025 року Справа № 480/8221/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України оформлене протоколом № 26/д від "20" вересня 2024 року засіданням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про відмову в призначенні ОСОБА_1 частки одноразової грошової допомоги;
- зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 частки одноразової грошової допомоги в розмірі 1/3 частини від розміру 15.000.000.00 (п'ятнадцять мільйонів) гривень, визначених п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану";
- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом № 26/д від "20" вересня 2024 року засіданням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про відмову в призначенні ОСОБА_2 частки одноразової грошової допомоги;
- зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_2 частки одноразової грошової допомоги в розмірі 1/3 частини від розміру 15.000.000.00 (п'ятнадцять мільйонів) гривень, визначених п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану".
Ухвалою суду від 29.10.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У даній ухвалі вказано недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який становить сім днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала суду направлялася представнику позивача в його електронний кабінет в системі "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету 31.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, станом на 26.11.2025 позивачем у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.В. Соп'яненко