про призначення заяви до судового розгляду
27 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/1932/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 (головуючий суддя Д.Є.Махаринець) постановлено: «Позов задовольнити повністю. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 17.03.1989 року по 17.07.1994 у Кооперативі "Прогрес". Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 17.03.1989 року по 17.07.1994 у Кооперативі "Прогрес"».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 вирішено: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишити без задоволення, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі № 460/1932/24 - без змін».
07 лютого 2025 року Позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 адміністративну справу передано на розгляд головуючому судді К.М.Недашківській.
Листом від 05.09.2025 Позивача повідомлено про те, що заява про ухвалення додаткового судового рішення буде розглянута судом після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
Адміністративна справа повернута до Рівненського окружного адміністративного суду 26.11.2025.
За приписами пункту 1 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду в тому самому порядку, що й судове рішення - у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №460/1932/24 - призначити до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заява розглядатиметься одноособово головуючим суддею К.М.Недашківською у строки, визначені статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати Відповідачу подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо предмета розгляду протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Недашківська