Справа № 939/1950/25
Іменем України
27 листопада 2025 рокуБородянський районний суд
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 07 серпня 2025 року вказаний позов залишено без руху, одночасно позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року виправлено описку в ухвалі суду від 07 серпня 2025 року.
Згідно з довідками про доставку електронного документу вказані ухвалу без руху та ухвалу про виправлення описки доставлено до електронного кабінету позивача 07 серпня 2025 року та 17 вересня 2025 року відповідно.
Однак, до цього часу недоліки вказаної позовної заяви не виправлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем на даний час не усунуто зазначені в ухвалі суду від 07 серпня 2025 року недоліки, то суд вважає позовну заяву неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 27 листопада 2025 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО