27 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14732/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №440/14732/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складання та направлення звернення щодо доставлення ОСОБА_1 , яке стало підставою для розшуку ОСОБА_1 ;
- зобов?язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести коригування у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов?язаних та резервістів (систему “Оберіг») та виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (системи “Оберії») відомості про порушення гр. ОСОБА_1 правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Головного управління Національної поліції у Полтавській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтею (статтями) 210 КУпАП до обласного, районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколів про адміністративні правопорушення. відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. N? 1487;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції у Полтавській області виключити інформацію про ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми “Розшук» інформаційно-комунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України» як такого, що перебуває у розшуку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.
20.11.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у справі №440/14732/25.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору у справі №440/3704/24, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При зверненні до суду з позовом у справі №440/14732/25 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцію № ПН1131 від 27 серпня 2025 року.
Зважаючи на викладене вище, оскільки судом повернуто позовну заяву, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору у справі №440/14732/25 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №440/14732/25 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції до квитанції № ПН1131 від 27 серпня 2025 року суму судового збору у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Г.В. Костенко