Справа № 355/2167/25
Провадження № 2-с/355/20/25
27 листопада 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю» Газорозподільні мережі України» Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» про скасування судового наказу,
25.11.2025 до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю» Газорозподільні мережі України» Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» про скасування судового наказу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2025 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що ОСОБА_1 1 березня 2022 року виїхала з селища Баришівка. Наразі ОСОБА_1 знаходиться за тимчасовим захистом в Іспанії. 23 листопада 2025 року отримала на свою електронну пошту судовий наказ від 10 листопада 2025 року по справі N 355/2167/25, провадження N 2-н/355/497/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільної мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ у порядку, передбаченому розділом II (Наказне провадження) ЦПК України та згідно зі ст. 170 ЦПК України надає посилання на докази. Зокрема, посилається на Закон України від 29.07.2022 року N 2479-IX «Про особливості регулювання відносин ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування». Вказує, що у неї немає факту приєднання до умов договору, вона не зверталася з письмовим зверненням до ГРМ і не отримувала підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання газу, не надавала позивачу документів про право власності на об'єкт, не надавала позивачу документів, що посвідчують її особу, не отримала статут і ліцензію на право користування газопроводу, який належить Баришівський громаді, копії реєстрів переданих Баришівською селищною радою документів на спільну власність у використання юридичною особою «Київоблгаз».
Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд дійшов такого висновку.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання визначені статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення означеної вимоги ОСОБА_1 не додано до поданої нею через систему «Електронний суд» заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так само суд звертає увагу на те, що до заяви не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Заява не містить і посилань на підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 4-2 п.п. 4 п. 2 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
При цьому, як передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, з огляду на положення означеної правової норми, при поданні до суду заяви про скасування судового наказу в електронній формі сплачується судовий збір у розмірі 151,40 х0,8=121,12 грн.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її повернення без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю» Газорозподільні мережі України» Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» про скасування судового наказу, повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА