Справа № 361/11101/25
Провадження № 2/355/1302/25
за результатами розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
27 листопада 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання представника позивачки, адвоката Константінова Олексія Федоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання у справі призначено на 04.12.2025 на 14:30 год.
26.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Константінова Олексія Федоровича, про участь у судових засіданнях, включно із судовим засіданням, призначеним на 04.12.2025 но 14:30 у справі № 361/11101/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За результатами розгляду означеного клопотання суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане представникомпозивачки клопотання, суд констатує про порушення вимог до його подання, оскільки до заяви не додано доказів надіслання його копії іншим учасникам справи, зокрема відповідачу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивачки, адвоката Константінова Олексія Федоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА