Справа № 292/1112/25
Провадження № 2/292/683/25
27 листопада 2025 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Риданової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У жовтні 2025 року позивач ТОВ "Бізнес позика" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №513528-КС-001 про надання кредиту від 21.10.2024 в розмірі 42500 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 21.10.2024 з ОСОБА_1 укладено договір №513528-КС-001, згідно якого останній надано кредит в розмірі 10000 грн.
28.10.2024 між ТОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту, згідно якого відповідачці надано додатково в кредит грошові кошти в сумі 5000 грн.
ТОВ "Бізнес позика" свої зобов'язання за договором кредиту виконало, надало відповідачці грошові кошти в розмірі 15000 грн. шляхом перерахування на банківську картку відповідачки.
Боржник свої зобов'язання за кредитним договором та додатковою угодою належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти в розмірі 500 грн., чим порушила свої зобов"язання, визначені договором.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у відповідачки утворилась заборгованість за договором про надання кредиту, в розмірі 42500 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 000 грн., прострочених платежів по процентах - 24500 грн.; прострочених платежів за комісією - 3000 грн.
Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просять розгляд справи здійснювати без їх участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
У судові засідання, призначені на 11.11.2025 та 27.11.2025, відповідачка не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення рекомендованого листа у зв'язку з відсутністю адресата за зареєстрованою адресою проживання, та згідно відстеження рекомендованого листа "Укрпошта", мається відмітка "Повернення. Прибуло до логістичного центру".
Крім того, відповідачка про судове засідання призначене на 27.11.2025, повідомлена через оголошення на офіційному вебсайті суду. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 заповнила анкету клієнта ТОВ "Бізнес позика", у якій вказала наряду з іншою, інформацію стосовно кредиту: суму бажаного кредиту - 10 000 грн, дата отримання кредиту - 21.10.2024, номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів - № 5168-7456-8297-3414.
21 жовтня 2024 року ТОВ "Бізнес позика" направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 513528-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) та цього ж дня остання підписала прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту.
21.10.2024 ТОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 уклали договір № 513528-КС-001 про надання кредиту у електронній формі, який підписаний відповідачкою аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора.
Відповідно до умов договору та паспорта споживчого кредиту, відповідачці надано кредит в розмірі 10 000 грн., строком на 24 тижні (162 дні), стандартна процентна ставка в день 1% фіксована, комісія за надання кредиту 2000 грн., до 07.04.2025, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 24572,32 грн., загальні витрати за кредитом 14572,32 грн.
У розділі 4 договору сторони на момент укладення договору встановили графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватися і застосовуватиметься знижена процентна ставка, згідно якого кредит розподілений на 12 платежів: 04.11.2024 - залишок по основній сумі кредиту - 10000 грн., проценти - 1500 грн., комісія за надання кредиту - 550 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 18.11.2024 - залишок - 10000 грн., проценти - 1400 грн., комісія - 650 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 02.12.2024 - залишок - 10000 грн., проценти - 1400 грн., комісія - 650 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 16.12.2024 - залишок - 10000 грн., проценти - 1400 грн., частковий платіж - 500 грн., комісія - 150 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 30.12.2024 - залишок - 9500 грн., проценти - 1330 грн., частковий платіж - 720 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 13.01.2024 - залишок - 8780 грн., проценти - 1229,20 грн., частковий платіж - 820,80 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 27.01.2024 - залишок - 7959,20 грн., проценти - 1114,26 грн., частковий платіж - 935,74 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 10.02.2024 - залишок - 7023,46 грн., проценти - 983,22 грн., частковий платіж основної суми - 1066,78 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 24.02.2024 - залишок - 5956,68 грн., проценти - 833,98 грн., частковий платіж - 1216,02 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 10.03.2024 - залишок - 4740,66 грн., проценти - 663,74 грн., частковий платіж - 1386,26 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 24.03.2024 - залишок - 3354,40 грн., проценти - 469,56 грн., частковий платіж - 1580,44 грн., загальний платіж - 2050 грн.; 07.04.2024 - залишок по основній сумі кредиту - 1773,96 грн., проценти - 248,36 грн., частковий платіж - 1773,96 грн., загальний платіж - 2022,32 грн. Усього: проценти за користування кредитом - 12572,32 грн., частковий платіж основної суми - 10000 грн., комісія за надання кредиту - 2000 грн., загальний платіж - 24572,32 грн.
Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід", в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, товариством здійснено успішний переказ коштів на рахунок отримувача: платник - ТОВ "Бізнес позика", номер транзакції - 42951-54028-98403, дата/час здійснення переказу коштів - 2024-10-21 15:56:43, сума переказу - 10000 грн., номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_1 , емітент платіжної картки отримувача - PRIVAT BANK, код авторизації - 888934, код RRN - 429515488084, призначення переказу - перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зг. до кредитного дог.№513528-КС-001 від 21.10.2024.
28 жовтня 2024 року ТОВ "Бізнес позика" направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду №1 до договору № 513528-КС-001 про надання кредиту від 21.10.2024 (Споживчий кредит. Електронна форма) та цього ж дня остання підписала прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту.
28.10.2024 ТОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №1 до договору №513528-КС-001 про надання кредиту від 21.10.2024 (Споживчий кредит. Електронна форма) у електронній формі, яка підписана відповідачкою аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора.
Відповідно до умов додаткової угоди №1 до договору та паспорта споживчого кредиту, кредит відповідачці збільшено на 5000 грн. та складає 15000 грн., строком на 162 дні, на умовах передбачених договором, комісія за надання додаткової суми кредиту 1000,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка - 10340,20%, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 36294,56 грн., загальні витрати за кредитом 21294,56 грн., денна процентна ставка 0,88 процентів.
Згідно графіку платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватися і застосовуватиметься знижена процентна ставка, кредит розподілений на 12 платежів: 04.11.2024 - залишок по основній сумі кредиту - 15000,00 грн., проценти за користування кредитом - 1100 грн., несплачені проценти - 800 грн., несплачена комісія - 1140 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 18.11.2024 - залишок - 15000 грн., проценти - 2100 грн., несплачена комісія - 860 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту - 80 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 02.12.2024 - залишок - 15000 грн., проценти - 2100 грн., частковий платіж - 20 грн., комісія - 920 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 16.12.2024 - залишок - 14980 грн., проценти - 2097,20 грн., частковий платіж - 942,80 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 30.12.2024 - залишок - 14037,20 грн., проценти - 1965,18 грн., частковий платіж - 1074,82 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 13.01.2024 - залишок - 12962,38 грн., проценти - 1814,68 грн., частковий платіж - 1225,32 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 27.01.2024 - залишок - 11737,06 грн., проценти - 1643,18 грн., частковий платіж - 1396,82 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 10.02.2024 - залишок - 10340,24 грн., проценти - 1447,60 грн., частковий платіж - 1592,40 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 24.02.2024 - залишок - 8747,84 грн., проценти - 1224,72 грн., частковий платіж - 1815,28 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 10.03.2024 - залишок - 6932,56 грн., проценти - 970,62 грн., частковий платіж - 2069,38 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 24.03.2024 - залишок - 4863,18 грн., проценти - 680,82 грн., частковий платіж - 2359,18 грн., загальний платіж - 3040 грн.; 07.04.2024 - залишок - 2504 грн., проценти - 350,56 грн., частковий платіж - 2504 грн., загальний платіж - 2854,56 грн. Усього: проценти за користування кредитом - 17494,56 грн., частковий платіж основної суми - 15000 грн., несплачені проценти - 800 грн., несплачена комісія - 2000 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту - 1000 грн., загальний платіж - 36294,56 грн.
Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід", в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, товариством здійснено успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: платник - ТОВ "Бізнес позика", номер транзакції - 43012-91364-33523, дата/час здійснення переказу коштів - 2024-10-28 17:25:37, сума переказу - 5000 грн., номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_1 , емітент платіжної картки отримувача - PRIVAT BANK, код авторизації - 815995, код RRN - 430217255373, призначення переказу - перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зг. дод. угоди від 28.10.2024 до кредитного дог. №513528-КС-001 від 21.10.2024.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом та довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором № 513528-КС-001 про надання кредиту від 21.10.2024, складених позивачем, станом на 16.09.2025, відповідачка має загальну заборгованість в розмірі 50 000 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 15 000 грн., заборгованість по відсотках - 24500 грн., заборгованість по комісії - 3000 грн., заборгованість по штрафам - 7500 грн.
Згідно повідомлення АТ КБ "ПриватБанк" №20.1.0.0.0/7-251027/41869 від 10.11.2025, на ім"я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ).
Відповідно до виписки за договором №б/н за період 21.10.2024-07.04.2025, на карту ОСОБА_1 21.10.2024 зараховано 10000 грн., 28.10.2024 - 5000 грн., якими вона користувалася, знімала, проводила розрахунок, переказувала з однієї картки на іншу.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Визначення поняття зобов"язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
З положень частини першої та другої ст.1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст.1048 ЦК України).
Згідно із ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.
У справі встановлено, що кредитний договір та додаткова угода між сторонами укладені в електронній формі.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно частин 1, 2 статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 частини першоїст.3 Закону України "Про електронну комерцію").
У ч.1 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч.5 ст.11 Закону).
Згідно з ч.6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
За правилом ч.8 ст.11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону України "Про електронну комерцію").
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов висновку, що "Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами".
Таким чином, підписання відповідачкою договору та додаткової угоди, шляхом зазначення одноразового ідентифікатора відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
ТОВ "Бізнес позика" свої зобов'язання за кредитним договором та додатковою угодою виконав в повному обсязі, а саме - відповідачці надано кредит у загальному розмірі 15 000 грн, шляхом перерахування на її картковий рахунок, що підтверджується наданими позивачем та дослідженими судом доказами.
У той же час, відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, кредит не повернула, відсотки за його використання та комісію не сплатила, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 42500 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі - 15000 грн., заборгованості за відсотками - 24500 грн., заборгованості по комісії - 3000 грн.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала умови договору та додаткової угоди, не сплатила заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 42500 грн.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2422 грн. 40 коп., покласти на відповідачку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (місцезнаходження: вул.Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ - 41084239) заборгованість за договором №513528-КС-001 про надання кредиту від 21 жовтня 2024 року в розмірі 42500 (сорок дві тисячі п"ятсот) грн. та судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", знаходиться за адресою: вул.Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ - 41084239.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя В. Ф. Лотуга