Постанова від 25.11.2025 по справі 163/2586/25

Справа № 163/2586/25

Провадження № 3/163/1432/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол серії СхРУ № 277104 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 20:00 годині 16 листопада 2025 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об'єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста № 112 від 16 листопада 2025 року, письмовими поясненнями порушника, як свідків військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати фактичні обставини справи, за яких він не залучався до прикордонних нарядів, ступінь його алкогольного сп'яніння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у тому числі тяжких або шкідливих наслідків від скоєного, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше і вину у вчиненому визнав повністю.

Наведена сукупність обставин свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь

Попередній документ
132132552
Наступний документ
132132554
Інформація про рішення:
№ рішення: 132132553
№ справи: 163/2586/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
Державна прикордонна служба Східне регіональне управління ІІ прикордонний загін
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петренко Дмитро Юрійович