Справа № 161/15371/25
Провадження № 2-во/161/235/25
18 листопада 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заявупредставника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Приходько О.О. про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року у справі № 161/15371/25 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Луцька районна державна нотаріальної контори Волинської області та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Підгайцівської сільської радипро забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Луцька районна державна нотаріальної контори Волинської області та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Підгайцівської сільської радипро забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Луцька районна державна нотаріальної контори Волинської області та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Підгайцівської сільської радипро забезпечення доказів до подання позовної заяви - задоволено частково. Витребувано у Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої посилається на те, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/15371/25 за заявою АТ КБ “ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
01 серпня 2025 року у даній справі судом постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи.
У резолютивній частині зазначеної ухвали судом було допущено очевидну описку, яка полягає у невірному зазначенні дати смерті особи. Так, в ухвалі зазначено: "...витребувати у Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ." Однак, як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів та документів, що її обґрунтовують, вірною датою смерті ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана невідповідність у даті є технічною опискою, проте вона перешкоджає належному виконанню ухвали суду нотаріальною конторою, оскільки запитувана спадкова справа стосується особи, яка померла саме у 2024 році.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Луцька районна державна нотаріальної контори Волинської області та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Підгайцівської сільської радипро забезпечення доказів до подання позовної заяви - задоволено частково.
Витребувано у Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, при постановленні вказаної ухвали було допущено описку. А саме, помилково вказано дату смерті ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість, вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Приходько О.О. про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Луцька районна державна нотаріальної контори Волинської області та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Підгайцівської сільської радипро забезпечення доказів до подання позовної заяви,а саме: вважати правильною дату смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 24 листопада 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова