Справа № 161/24242/25
Провадження № 1-кс/161/7015/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 22025030000000096, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів (у т.ч., інформації в електронному вигляді), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених документів, що стали підставою для видачі ключа з ЕЦП для доступу до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також операторам ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також документів, що містять відомості щодо інструкцій, зобов?язань та правил користування ключем ЕЦП, з використанням якого здійснюється доступ до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; належним чином завірених копій наказів «Про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних, засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами РТЦК та СП, наказів «Про призначення адміністратора клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів «Про допуск особового складу до відповідних типів криптографічних ключових документів та самостійної роботи із засобами криптографічного захисту інформації РТЦК та СП», наказів «Про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами», наказів «Про призначення комісії з категоріювання та обстеження об'єктів інформаційної діяльності РТЦК та СП, наказів «Про видачу у користування засобів криптографічного захисту інформації РТЦК та СП», наказів «Про допуск та доступ осіб до приміщення, в якому розгорнуто технічні засоби клієнтської частини ІНФОРМАЦІЯ_8 , - стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були уповноваженні на внесення відомостей (інформації) таабо внесення змін в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Оберіг), у період часу з 01.04.2025 по 02.09.2025 включно, в рамках кримінального провадження № 12025030000000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів (у т.ч., інформації в електронному вигляді), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених документів, що стали підставою для видачі ключа з ЕЦП для доступу до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також операторам ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також документів, що містять відомості щодо інструкцій, зобов?язань та правил користування ключем ЕЦП, з використанням якого здійснюється доступ до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; належним чином завірених копій наказів «Про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних, засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами РТЦК та СП, наказів «Про призначення адміністратора клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів «Про допуск особового складу до відповідних типів криптографічних ключових документів та самостійної роботи із засобами криптографічного захисту інформації РТЦК та СП», наказів «Про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами», наказів «Про призначення комісії з категоріювання та обстеження об'єктів інформаційної діяльності РТЦК та СП, наказів «Про видачу у користування засобів криптографічного захисту інформації РТЦК та СП», наказів «Про допуск та доступ осіб до приміщення, в якому розгорнуто технічні засоби клієнтської частини ІНФОРМАЦІЯ_8 , - стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були уповноваженні на внесення відомостей (інформації) таабо внесення змін в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (Оберіг), у період часу з 01.04.2025 по 02.09.2025 включно.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: