Справа № 157/2090/25
Провадження №1-кс/157/484/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12025030530000607 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2021 року (справа № 162/547/21) позбавленим права керування транспортними засобами на строк три роки, умисно не виконує зазначене рішення суду та продовжує керувати транспортними засобами.
Згідно із вказаним рішенням суду ОСОБА_5 на судовому засіданні на розгляді вищевказаної справи був відсутній. Підтвердити той факт, що ОСОБА_5 був ознайомлений із даним рішенням суду та розумів його суть, досудовим розслідуванням на даний час не вдалося.
У зв'язку із несплатою ОСОБА_5 визначеного рішенням суду штрафу у передбачений законом строк ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу визначеного постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.11.2021.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та визначено покарання у виді штрафу в розмірі 20400 гривень. Даний штраф ОСОБА_5 у визначений законом строк не сплатив у зв'язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження про примусове стягнення штрафу.
Окрім цього встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень. За даним фактом у зв'язку із несплатою ОСОБА_5 штрафу у визначений законом строк ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі і в отриманні належним чином завірених копій документів вищевказаних виконавчих проваджень у яких можуть бути відомості про ознайомлення ОСОБА_5 із рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2021, 19.12.2024, а також постановами про адміністративні правопорушення винесеними працівниками поліції відносно останнього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них із можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім вказаного, зазначена документація, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити в тому числі і персональні дані особи, а без їх використання неможливо іншим способом з'ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній державній установі.
Вищевказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та які в подальшому можуть бути використані як доказ, а тому необхідним є отримання тимчасового доступу до належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Посилаючись на викладене, слідчий просить надати групі слідчих у цьому кримінальному провадження дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень, що стосується примусового стягнення з боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Проходи Камінь-Каширського району Волинської області, штрафів за порушення останнім законодавства у сфері безпеки дорожнього руху, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ,
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прокурор ОСОБА_4 не з'явився.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши та проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши докази долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанов Любешівського районного суду Волинської області, адмінпрактики на ОСОБА_5 , встановлено, що Слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025030530000607 від 11.11.2025 за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2021. Попередня правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 382 КК України.
Факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів, неможливо отримати зазначену інформацію та документи.
Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть міститися дані, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть становити персональні дані особи та належать до охоронюваної законом таємниці, але неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 160-164 КПК кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів виконавчих проваджень, що стосується примусового стягнення з боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Проходи, Камінь-Каширського району Волинської області, штрафів за порушення ним законодавства у сфері безпеки дорожнього руху.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Повний текст ухвали оголошено 27.11.2025 року о 18:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_11