Справа № 157/1881/25
Провадження № 2-о/157/101/25
про залишення заяви без розгляду
27 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України, та вона, як його дочка, на день його зникнення безвісти проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали взаємні права й обов'язки.
Ухвалою судді від 29.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
У поданих до суду 07.11.2025 та 10.11.2025 додаткових поясненнях представник Міністерства оборони України Ткачук В.В. вважає, що обґрунтування заяви є недостатнім, належних доказів для встановлення факту проживання однією сім'єю не надано. Крім того, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884, мета встановлення даного юридичного факту не буде досягнута та не матиме жодних юридичних наслідків, пов'язаних з виплатою заявниці грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця. У зв'язку з цим просив відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду.
Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України Ткачук В.В. та військової частини НОМЕР_1 Михайлюк Ю.В. у судове засідання не з'явилися, подали клопотання, у яких просили справу розглянути без участі представників органів, які вони представляють.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявниця подала заяву про залишення заяви без розгляду, тому є підстави для задоволення цієї заяви та залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ