про виправлення описки у судовому рішенні
26 листопада 2025 року справа № 640/8009/20
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони у справі правонаступником за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНАМОМАНІЯ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИНАМОМАНІЯ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 04662615050105 та № 04672615050105 від 23.03.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 замінено сторону у справі правонаступником.
Суд встановив, що під час складання повного тексту ухвали суду від 26.11.2025 про заміну сторони у справі правонаступником у пункті 1 резолютивної частини назву та код ЄДРПОУ контролюючого органу «Головне управління ДФС у м. Києві (ЄДРПОУ: 39439980)» замість правильного « Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ: 43141267)».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті ухвали суду від 26.11.2025 про заміну сторони у справі правонаступником у пункті 1 резолютивної частини, щодо зазначення правильної назви та коду ЄДРПОУ котролюючого органу, а саме: Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ: 43141267)
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, КАС України, суд,-
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 про заміну сторони у справі правонаступником у справі № 640/8009/20, та викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в такі редакції: « 1. Замінити відповідача у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДИНАМОМАНІЯ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із Головного управління ДПС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ЄДРПОУ: 43141267) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ЄДРПОУ: 44116011)».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Качур Р.П.