про виправлення описки в судовому рішенні
26 листопада 2025 року м. Київ справа № 320/54608/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі № 320/54608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами щодо визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
При виготовленні ухвали, встановлено, що судом допущено описку в найменуванні позивача та відпоідача у вступній частині ухвали суду, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме, замість правильно зазначеного «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії», неправильно зазначено «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії».
Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 25.11.2025, а саме: замість неправильно зазначеного «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії» правильним слід вважати, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії».
2. Ухвалу направити (надати) учасникам справи( їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.