про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
26 листопада 2025 року м. Київ №320/55671/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до Центральної медичної (військово-лікарської) комісії Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ідентифікаційний код 08735882, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Бердичівська, будинок 1)
про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України в особі Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд свідоцтва про хворобу від 29.08.2025 №619 в частині зміни причинного зв'язку захворювання на формулювання: захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини;
- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України в особі Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України», яке оформлене листом №33/4-К-869 від 06.10.2025;
- зобов'язати Центральну медичну (військово-лікарську) комісію МВС України в особі Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» повторно переглянути встановлений причинний зв'язок захворювання ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
3. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.
4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
6. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.