Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 листопада 2025 року Справа№640/8621/19
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - Київська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 40224921, 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 32-а) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 17.05.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт» (код ЄДРПОУ 31610931, 03151, м.Київ,вул.Народного Ополчення, 1) про зобов'язання ТОВ «Гранд Спорт» знести будівлю спортивного автокомплексу за адресою: м.Київ, урочище Чортовий, Деснянський район м.Києва, побудованій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:62:206:0007. В обґрунтування зазначено, що під час перевірки встановлено, що землекористувачем ТОВ «Гранд Спорт» порушено умови договору оренди використання земельної ділянки. У зв'язку із розірвання договору оренди (12.12.2018) товариством використовується ділянка для виконання будівельних робіт спортивного автокомплексу. Підрядною організацією до 25.12.2018 було ТОВ «Житло-Буд». Про зміну підрядної організації не повідомлено. Припис про усунення порушень відповідачем не виконано. Наведене є підставною для зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1921 грн надано платіжне доручення від 25.04.2019 №126.
29 травня 2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). (https://reyestr.court.gov.ua/Review/82107075).
27 червня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт» подано відзив, в якому зазначено, що знесення збудованого об'єкту нерухомості здійснюється лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених ч.4 та 7 ст.376 ЦПК України, тобто у разі самочинного будівництва. Законні підстави для знесення відсутні. Щодо правомірності використання земельної ділянки зазначив, що Господарським судом м.Києва по справі №910/1168/18 визнано незаконним і скасовано рішення, яким розірвано договір оренди. Вважає вимоги позивача безпідставними, просить відмовити у задоволені позовних вимог.
ТОВ «Гранд Спорт» надані додаткові пояснення, в яких повідомлено, що відповідачу стало відомо, що на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:62:206:0007 відсутні об'єкти незавершеного будівництва, які б могли бути знесені, невстановленими особами проводяться підготовчі будівельні роботи, виконуються інші земельні роботи. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.
Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.
Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.
13 червня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/8621/19 прийнято до провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Зобов'язано позивача надати докази існування на ділянці з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007 об'єктів незавершеного будівництва, що належать відповідачу (з урахуванням додаткових пояснень наданих відповідачем та надісланих на адресу позивача 02.08.2021).
20 червня 2025 року до суду надійшли пояснення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в яких повідомлено, що обставини існування об'єкта самочинного будівництва, знесення якого вирішується у даній справі, зафіксовано Департаментом у матеріалах позапланової перевірки від 31.03.2019 та від 21.03.2019 та інших письмових доказах, наявних в матеріалах справи. Зазначає, що встановлення обставин імовірного знесення ТОВ «Гранд Спорт» будівель спортивного автокомплексу за адресою: урочище Чорторий у Деснянському районі м.Києва, можливо виключно за результатами здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю, проведення якого можливе з підстав визначених у ст.41 Закону та п.7 Порядку №553. Зазначає, що у позивача відсутні визначені законодавством підстави для здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю з метою встановлення обставин пов'язаних із можливим знесенням ТОВ «Гранд Спорт» будівель спортивного автокомлексу. Зазначено, що у володінні Департаменту, крім поданих до суду доказів, відсутні докази, які підтверджують існування на ділянці з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007 будівель спортивного автокомплексу за вказаною адресою.
14 жовтня 2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
12 листопада 2025 року ухвалою суду зобов'язано Київську міську раду надати суду відомості, щодо суб'єкта користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007, в т.ч. підтверджуючі документи (договір оренди, тощо), актуального станом на час розгляду справи в Донецькому окружному адміністративному суді; відомості щодо наявності/відсутності будівлі спортивного автокомплексу за адресою: м.Київ, урочище Чортовий, Деснянський район м.Києва, що належить до знесення (що стосується предмета позову).
На виконання вимог ухвали суду Київською міською радою у заяві від 17.11.2025 №073-4145 повідомлено, що відповідно до постанови державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 06.01.2022 ВП №67530698 рішення суду у справі №910/194/21 виконано в повному обсязі, а саме земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві повернуто стягувачу - Київській міській раді у придатному стані для її подальшого використання. Крім того, відповідно до інформації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, доданого до заяви КП «Київзеленбуд» від 22.12.2023 №63118-008142222-031-03 про надання земельної ділянки в постійне користування для обслуговування та експлуатації зелених насаджень щодо відведення земельної ділянки, земельна ділянка вільна від капітальної забудови.
З'ясовуючи те чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.
Товариством з обмеженою відповідальність «Гранд-Спорт» укладено договір оренди земельної ділянки від 09.03.2004 із Київською міською радою предметом якого є - земельна ділянка площею 1,9989 га з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007, із визначеним цільовим призначенням - для будівництва, експлуатації та обслуговування автокомплексу. Строк довгострокової оренди - 25 років. Договір зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про що зроблено запис від 15.04.2004 за №62-6-00126.
Товариством з обмеженою відповідальність «Гранд-Спорт» отримано дозволи, а саме від 06.10.2006 №2205-Дс/С, від 15.01.2009 №1103-Дс/С на виконання будівельних робіт з будівництва спортивного автокомплексу за адресою: урочище Чортовий, Деснянського району, м.Київ.
Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва видано наказ від 11.04.2018 №189 «Про проведення позапланової перевірки» ТОВ «Гранд-Спорт», ТОВ «Житло-Буд», проектного інституту СБУ на предмет дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил за адресою: урочище Чортовий, Деснянського району, м.Київ.
В листі від 11.04.2018 №073-3187 суб'єктам господарювання запропоновано надати документи, необхідні для здійснення перевірки.
В листі від 12.04.2018 №10/26-11/1204/02/2 Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві повідомлено Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу замовнику будівництва - ТОВ «Гранд-Спорт» дозволу від 15.01.2009 №1103-Дс/С на виконання будівельних робіт із будівництва спортивного автокомплексу за адресою: урочище Чортовий, Деснянського району, м.Київ.
В листі від 19.04.2018 №52 директором ТОВ «Житло-Буд» повідомлено про те, що 25.12.2017 було припинено дію Договору підряду між ТОВ «Житло-Буд» та ТОВ «Гранд-Спорт» щодо будівництва спортивного автокомплексу в урочищі Чорторий у Деснянському районі м.Києва.
Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області на підставі листа ГО «Народне правосуддя» від 03.04.2018 №367 проведено перемірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, яка розташована в урочищі Чорторий у Деснянському районі м.Києва (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:206:0007), про що складено акт перевірки від 26.04.2018 №182-ДК/141/АП/09/01/-18. (-117-)
З акту перевірки Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 26.04.2018 №182-ДК/141/АП/09/01/-18 вбачається, що у результаті перевірки встановлено що на земельній ділянці, яка розташована в урочищі Чорторий у Деснянському районі м.Києва (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:62:206:0007) розташовані недобудовані будівлі. Земельна ділянка огороджена дерев'яним парканом, доступ на ділянку частково обмежений. Будь-які підготовчі та будівельні роботи не проводяться. Згідно п.3 договору оренди земельної ділянки від 09.03.2004 встановлено строк завершення забудови земельної ділянки який дорівнює строку встановленому проектною документацією на будівництво, затвердженою в установленому порядку, але на пізніше ніж через три роки з моменту державної реєстрації цього договору. Отже, виявлено порушення землекористувачем умов договору оренди щодо обмежень (обтяжень) використання земельної ділянки, що згідно із ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» вважається невиконанням вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.
Київською міською радою VІІ сесії VІІІ скликання прийнято рішення від 20.11.2018 №207/6258 «Про розірвання договору оренди земельної ділянки в урочищі Чорторий у Деснянському районі м.Києва від 15.04.2004 №62-6-00126. Підстава прийняття рішення: не виконання ТОВ «Гранд-Спорт» умов п. 3.1 та 4.5 цього договору, а саме не завершено забудову земельної ділянки протягом трьох років з моменту державної реєстрації цього договору, і як наслідок, земельна ділянка не використовується відповідно до її цільового призначення.
Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, за результатом якого складено акт від 31.01.2019 б/н. Виявлені порушення вимог:
1) ч.4 ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме у зв'язку із розірванням договору оренди 13.03.2013 між ТОВ «Гранд Спорт» та Київською міською радою, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007 використовується ТОВ «Гранд Спорт» без документу, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, чим порушено ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України;
2) п.33 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 №466, ч.7 ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме не повідомлення замовником будівництва органу державного архітектурно-будівельного контролю про зміну генерального підрядника, після розірвання договору підряду з ТОВ «Житло-Буд», який визначено у дозволі;
3) ч.6 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме не розміщено стенд із інформацією про документ, що дає право на виконання будівельних робіт;
4) обз.5 п.14 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 №553.
Відповідальність за виявлені порушення встановлена п.7 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності», ч.1 ст.96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
31 січня 2019 року Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва видано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, яким вимагається у термін до 28.02.2019 усунути допущені порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності у встановленому законодавством порядку.
За результатом розгляду матеріалів про порушення у сфері містобудівної діяльності Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва винесена постанова від 07.02.2019 про закриття справи про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на підставі п.п.1 п.8 Порядку накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 №244. З постанови вбачається, що під час розгляду установлено, що наразі будівельні роботи на об'єкті не виконуються, у зв'язку із відсутністю договору підряду. Відповідальність за виявлені порушення встановлена абз.2 п.1 ч.6 ст.2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності», ч.1 ст.188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, за результатом якого складено акт від 21.03.2019 б/н. Виявлені порушення вимог п.п. «а» п.3 ч.3 ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме не виконано вимоги встановлені у приписі про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 31.01.2019 виданого Департаментом, а саме не надано документи, що посвідчують право власності/користування на земельну ділянку; договір з підрядною організацією; договір, укладений з проектною організацією; акт прийому-передачі проектної документації.
За результатом розгляду матеріалів про порушення у сфері містобудівної діяльності Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва винесена постанова від 26.03.2019 №34/19/073-2815 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва прийнято наказ від 08.04.2019 №99 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт», згідно якого анульовано виданий замовнику ТОВ «Гранд-Спорт» дозвіл від 15.01.2009 №1103-Дс/С.
Враховуючи те, що ТОВ «Гранд Спорт» припис з вимогою усунути допущені порушення законодавства у визначений строк для добровільного виконання не виконав, позивач посилаючись на вимоги ч.1 ст. 38 Закону звернувся до суду із вказаним позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 19 Конституції України обумовлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про основи містобудування» від 16 листопада 1992 року №2780-ХІІ (далі - Закон №2780-XII) містобудування (містобудівна діяльність) - це цілеспрямована діяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, громадян, об'єднань громадян по створенню та підтриманню повноцінного життєвого середовища, яка включає прогнозування розвитку населених пунктів і територій, планування, забудову та інше використання територій, проектування, будівництво об'єктів містобудування, спорудження інших об'єктів, реконструкцію історичних населених пунктів при збереженні традиційного характеру середовища, реставрацію та реабілітацію об'єктів культурної спадщини, створення інженерної та транспортної інфраструктури.
Частинами першою та другою статті 10 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20 травня 1999 року №687-XIV визначено, що для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об'єктів архітектури додержання суб'єктами архітектурної діяльності затвердженої містобудівної та іншої проектної документації, вимог вихідних даних, а також з метою захисту державою прав споживачів будівельної продукції здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд.
Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюють органи державного архітектурно-будівельного контролю, визначені статтею 6 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року №3038-VI (далі - Закон №3038-VI).
Відповідно до статті 41 Закону №3038-VI державний архітектурно-будівельний контроль - це сукупність заходів, спрямованих на дотримання замовниками, проектувальниками, підрядниками та експертними організаціями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється на об'єктах будівництва у порядку проведення планових та позапланових перевірок за територіальним принципом. Підставою для проведення позапланової перевірки є, зокрема, звернення фізичних чи юридичних осіб про порушення суб'єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
Частиною першою статті 38 Закону №3038-VI встановлено, що у разі виявлення факту самочинного будівництва об'єкта, перебудова якого з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою, посадова особа органу державного архітектурно-будівельного контролю видає особі, яка здійснила (здійснює) таке будівництво, припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил з визначенням строку для добровільного виконання припису.
У разі якщо особа в установлений строк добровільно не виконала вимоги, встановлені у приписі, орган державного архітектурно-будівельного контролю подає позов до суду про знесення самочинно збудованого об'єкта та компенсацію витрат, пов'язаних з таким знесенням.
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України № 3038 за рішенням суду самочинно збудований об'єкт підлягає знесенню з компенсацією витрат, пов'язаних із знесенням об'єкта, за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) таке самочинне будівництво.
У разі неможливості виконання рішення суду особою, яка здійснила таке самочинне будівництво (смерть цієї особи, оголошення її померлою, визнання безвісно відсутньою, ліквідація чи визнання її банкрутом тощо), знесення самочинно збудованого об'єкта здійснюється за рішенням суду за рахунок коштів правонаступника або за рішенням органу місцевого самоврядування за рахунок коштів місцевого бюджету та в інших випадках, передбачених законодавством.
Виконання рішення суду, що набрало законної сили, щодо знесення самочинно збудованого об'єкта здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Отже, позов про знесення самочинно збудованого об'єкта містобудування може бути пред'явлено органом державного архітектурно-будівельного контролю до суду в разі, якщо особа в установлений строк добровільно не виконала вимог, встановлених у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.
Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Гранд Спорт" про визнання незаконним та скасування рішення Київської міськради від 20.11.2018 № 207/6258 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки в урочищі Чорторий у Деснянському районі міста Києва № 62-6-00126 від 15.04.2004".
Постановою Верховного Суду від 07.10.2020 вищевказані судові рішення залишені без змін. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92228635)
В подальшому рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 по справі №910/194/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 зобов'язано ТОВ «Гранд Спорт» повернути Київській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві, у стані, придатному для її подальшого використання. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97493564)
Департаментом земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:206:0007 про що складено акт обстеження земельної ділянки від 14.12.2021 №21-0346-03 та встановлено, що земельна ділянка (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві не використовується, не огорожена та вільна від будівель та споруд.
На виконання вимог ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2025 Київською міською радою, зокрема у заяві від 17.11.2025 №073-4145 повідомлено, що відповідно до постанови державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 06.01.2022 ВП №67530698 рішення суду у справі №910/194/21 виконано в повному обсязі, а саме земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві повернуто стягувачу - Київській міській раді у придатному стані для її подальшого використання.
Крім того, відповідно до інформації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, доданого до заяви КП «Київзеленбуд» від 22.12.2023 №63118-008142222-031-03 про надання земельної ділянки в постійне користування для обслуговування та експлуатації зелених насаджень щодо відведення земельної ділянки, земельна ділянка (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) вільна від капітальної забудови.
Враховуючи те, що під час розгляду справи судом не встановлено наявного самочинно збудованого об'єкта на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві, а за відомостями власника земельної ділянки (Київської міської ради) така земельна ділянка вільна від капітальної забудови, суд дійшов висновку що позивачем не доведена наявність підстав для зобов'язання ТОВ «Гранд Спорт» вчинити дії по знесенню будівлі спортивного автокомплексу за відповідною адресою.
Враховуючи вищенаведене та перевіривши всі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до статті 139 КАС України, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 77, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволені позовних вимог Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Спорт», третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - Київська міська рада про зобов'язання ТОВ «Гранд Спорт» знести будівлю спортивного автокомплексу за адресою: м.Київ, урочище Чортовий, Деснянський район м.Києва, побудованій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:62:206:0007.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Кошкош