27 листопада 2025 рокуСправа №160/23022/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у якій просить суд:
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0016617-2410-0462-UА12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016622-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016628-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016633-2410-0462- UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016639-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016611-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016620-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016625-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016630-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016637-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016615-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016640-2410-0462- UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016612-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016623-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016627-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016632-2410-0462- UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016638-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016614-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016621-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016626-2410-0462- UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016631-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року, № 0016636-2410-0462-UA12020010000033698 від 30.01.2025 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
25 серпня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому просить поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення фактично були отримані позивачем засобами поштового зв'язку лише 03 березня 2025 року
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
28 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради в порядку ст. 49 КАС України, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому його строк дії було неоднарозово продовжено, зокрема Указом Президента України від 20.10.2025 р. № 793/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 листопада 2025 року строком на 60 діб до 03 лютого 2026 року.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи кількість оскаржуваних податкових повідомлень-рішень у справі, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.
Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев