27 листопада 2025 рокуСправа № 160/27733/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши заяву представника позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/ 27733/25,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/27733/25 за позовною заявою Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року адміністративний позов Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» (просп. Миру, 87, 54,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49130, код ЄДРПОУ 37619840) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львіська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, (вул. Сімферопольська, 17а,м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49005, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволено.
До суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/27733/25.
Згідно ч. 5 ст. 243 КАС України, у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Чатиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додатове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву представника позивача про розподіл судових витрат у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи відбудеться 05 грудня 2025 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Златін С.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.
Суддя С.В. Златін