27 листопада 2025 рокуСправа № 160/8357/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву в порядку ст.382 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/8357/24.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 рік.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 рік з урахуванням базового місяця січень 2008 року.
Визнати протиправною бездіяльність військової частини Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) за період з 01.03.2018 по 27.05.2023 відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 3721,42 грн. в місяць за період з 01.03.2018 по 27.05.2023 включно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів" та з урахуванням виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у адміністративній справі №160/8357/24 набрало законної сили 05.12.2024.
На адресу суду надійшла заява в порядку ст.382 КАС України - про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/10577/22.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025 дану заяву розподілено судді Сидоренку Д.В.
21.07.2025 розпорядженням В.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №184д від 21.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/8357/24, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його заявою про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №2780/0/15-24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 дану заяву разом із матеріалами справи №160/8357/24 передано на розгляд судді Єфановій О.В.
Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, справу необхідно прийняти до провадження та витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про виконання рішення суду від 02.07.2024 у адміністративній справі №160/8357/24, зокрема щодо дій, які вчинялися на його виконання.
Куруючись ст.248, 256, 382-383 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контрою за виконанням рішення у справі №160/8357/24.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про виконання рішення суду від 02.07.2024 у адміністративній справі №160/8357/24.
Витребувану інформацію надати суду у п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Роз'яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Єфанова