про залишення позову без розгляду
26 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/7927/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 28.04.2025 №UA205050/2025/000111/2 та від 05.05.2025 №UA205050/202/000115/2.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 84).
26.11.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» - адвокат Крючков В.О. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а. с. 84).
Повноваження адвоката Крючкова В.О. на здійснення представництва у Волинському окружному адміністративному суді інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» підтверджені ордером серії АС № 1147170 від 11.07.2025, із відміткою у ньому про те, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються (а. с. 61 зворот).
Заява підлягає до задоволення, позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої уповноваженим представником позивача заяви, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 248 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС4ЮА» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Валюх