26 листопада 2025 року
м. Харків
справа № 641/9180/24
провадження № 22-ц/818/6003/25
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року по справі за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання передати нерухоме майно, -
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року позов керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради задоволено.
На вказане судове рішення, 21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене вище, з Слобідського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 641/9180/24 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
Витребувати з Слобідського районного суду м. Харкова справу № 641/9180/24 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання передати нерухоме майно.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова