Справа № 577/4369/25 Номер провадження 11-кп/814/1839/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
24 листопада 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_7 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12025200450000563, за апеляційною скаргою прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2025 року,-
Вироком суду
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Скасовано запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою та звільнено з-під вартою в залі суду негайно.
Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період перебування його під вартою з 04.06.2025 по 20.08.2025.
Залишено без розгляду цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Скасовано накладений арешт на майно та вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулася прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_8 , апеляційний розгляд за якою призначений на 22.01.2026.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області для участі в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений та його захисник звернулися з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та їх місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12025200450000563, за апеляційною прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 22 січня 2026 року о 14-30 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4