Є.у.н.с.512/747/25
Провадження №2/512/439/25
"06" листопада 2025 р.
06 листопада 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18.09.2025р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 26.11.2021р. ОСОБА_1 власноручно за допомогою планшету підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого йому встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. з процентною ставкою 40,8% річних. З метою можливості користування рахунком протягом строку користування кредитом відповідачу тричі видавались кредитні картки «Універсальна» GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив своєчасно надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 26.08.2025р. в нього виникла заборгованість за цим договором в розмірі 45691,68грн., у тому числі: 37499,60грн. - заборгованість за тілом кредита та 8192,08грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2422,40грн., позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.16-зворот).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином (а.с.95), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.
26.11.2021р. ОСОБА_1 власноручно за допомогою планшету підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого йому встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. з процентною ставкою 40,8% річних та строком кредитування у 12 місяців з пролонгацією (а.с.70-зворот - 81).
З метою можливості користування рахунком протягом строку користування кредитом відповідачу тричі видавались кредитні картки «Універсальна» GOLD (а.с.70).
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, що підтверджується випискою за договором №б/н за період з 26.11.2021р. по 27.08.2025р. (а.с.21-69).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 26.08.2025р. в нього виникла заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 45691,68грн., у тому числі: 37499,60грн. - заборгованість за тілом кредита та 8192,08грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.18-20), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ425B2DVZ від 05.09.2025р. (а.с.1), який згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.11.2021р. в розмірі 45691,68грн. (сорок п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна грн. шістдесят вісім коп.), у тому числі: 37499,60грн. - заборгованість за тілом кредита та 8192,08грн. - заборгованість за простроченими відсотками (станом на 26.08.2025р.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, судовий збір в розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.