Справа №760/16261/25
1-кп/760/3195/25
26 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченої - ОСОБА_4
здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження №12025105090000161 від 05.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12025105090000161 від 05.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
У судові засідання, які призначалися на 18.09.2025, 23.10.2025 та 26.11.2025 ОСОБА_5 не з'явилась, доказів поважності причин неприбуття до суду не направила.
У зв'язку із зазначеним, прокурор у судовому засіданні просила здійснити привід обвинуваченої у наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання, вказуючи, що відсутність обвинуваченої зумовлена обставинами, які не залежали від її волі, та що здійснення примусового приводу у даній ситуації є передчасним.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Вбачається, що обвинувачена повідомлялась у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, тому суд вважає необхідним здійснити його привід у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 140, 142, 323, 372 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Київської обл., м. Ірпінь, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.01.2026 о 11 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м.Київ, вул. Грушецька, 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого покласти на Солом'янську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6