Справа №760/30466/25
2/760/16070/25
(про витребування доказів)
26 листопада 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Солом'янського районного суду м. Києва через свого представника звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичноїадреси: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформації по рахунку банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
А) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
Б) чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;
В) у разі підтвердження успішності транзакції, здійсненої 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн., витребувати інформацію:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної адреси: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію по рахунку банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
А) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
Б) чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;
В) у разі підтвердження успішності транзакції, здійсненої 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. надати інформацію:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко