СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/2105/25 ун. № 759/28041/25
27 листопада 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, українець, гр-н України, без визначеного місця реєстрації, проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання захисника про зупинення кримінального провадження, -
сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення даного судового провадження на період проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 з одночасною зміною запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов?язання.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, а прокурор вважав, що підстави для його задоволення відсутні, наголосивши, що прокурором клопотання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у даному провадженні не подавалося.
Розглянувши вказане клопотання захисту, суд дійшов висновку про відсутність процесуальних підстав для його задоволення.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України призов обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період передбачений як загальна підстава для зупинення провадження щодо такої особи на час до його звільнення з військової служби. Водночас, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою, тому діє інший спеціальний порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та відповідно і подальшого зупинення провадження з цієї причини. Ініціатором перед судом скасування запобіжного заходу у такому випадку може виступати виключно прокурор, чого у даному випадку не дотримано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 616 КПК України,-
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження за обвинувальним стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 05 хв. 27 листопада 2024 року.
Головуючий: ОСОБА_1