Справа № 758/15850/25
про повернення позовної заяви
26 листопада 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про зобов'язання відповідача припинити дії, стягнення моральної шкоди, -
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 15.10.2025 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
25.10.2025 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15.10.2025 року про залишення заяви без руху доставлено позивачу в його електронний кабінет, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу (25.10.2025 04:19:02).
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відомостей про зміну місця проживання чи зміну адреси/електронної адреси для листування від позивача до суду не надходило.
Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.
Отже, оскільки копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2025 року була доставлена позивачу до електронного кабінету, то суд вважає, що позивач про залишення позовної заяви без руху повідомлений належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,272, 353 ЦПК У країни, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про зобов'язання відповідача припинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко