Ухвала від 10.10.2025 по справі 757/48463/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48463/25-ц

пр. 2-9640/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживачів, про розірвання договору комісії та стягнення сплачених грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

02.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з вище вказаною заявою про захист прав споживачів, про розірвання договору комісії та стягнення сплачених грошових коштів.

06.10.2025 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява позивача про відкликання позовної заяви - підлягає задоволенню.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживачів, про розірвання договору комісії та стягнення сплачених грошових коштів - повернути позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
132128478
Наступний документ
132128480
Інформація про рішення:
№ рішення: 132128479
№ справи: 757/48463/25-ц
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів