Ухвала від 20.10.2025 по справі 757/50612/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50612/25-к

пр. № 1-кс-42602/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22025000000000855 від 24.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій документів та інформації (в паперовому та електронному вигляді), по суб'єкту господарювання, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2022 по дату проведення тимчасового доступу, зокрема:

- документів зазначених в графі 44 митних декларацій та додаткових документів сертифікатів, договорів з додатками, угод, контрактів, митних та вантажних декларацій, інвойсів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, технічних та інших документів, що містять характеристики товару) за якими було здійснено митне оформлення товарів;

- інформації в електронному вигляді з реєстру митних операцій щодо імпорту товарів переліченим суб'єктам господарювання у вказаний період із зазначенням митного посту, дати оформлення, номеру митної декларації, найменування товару, коду товару за УКТЗЕД, кількості товару, вартості товару, ваги товару, одиниць виміру товару, виробника товару та країни виробника, відправника товару та країни відправника, реквізитів та назви імпортера (одержувача) товарів, даних відповідальної особи від імпортера одержувача товарів;

- всіх наявних матеріалів, що могли стали підставою складання протоколів про поручення митних правил (протоколи про поручення митних правил, протоколи оглядів та вилучення товару, акти прийняття на зберігання товару, фото та відео матеріали, що здійснювались під час огляду товару, судові рішення за складеними протоколами, акти повернення товару, супровідні документи на товар, що в подальшому вилучено, сертифікати якості товару, заяви, листи, накази щодо допущення до зони митного оформлення, тощо);

- інформації щодо сплачення вказаним підприємствам митних платежів (ввізне мито, ПДВ, акциз тощо) по імпортованому товару та документів, що підтверджують здійснення платежів, тощо.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22025000000000855 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період 2024 - 2025 років ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою групою осіб із військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 , службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та іншими невстановленими на теперішній час особами, в умовах воєнного стану, заволоділи державними грошовими коштами в особливо великих розмірах під час виконання договору закупівлі модулів активації електричних детонаторів - запальників Stingrey.

Так, між військовою частиною НОМЕР_2 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) укладено прямий договір поставки від 19.11.2024 № 48/11 на закупівлю товарів оборонного призначення, а саме модулів активації електричних детонаторів - запальників Stingrey M1 та Stingrey М2 на суму 594 893 328, 00 грн., організований ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті проведеного аналізу господарської та економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) встановлено, що постачання товарів оборонного призначення не відноситься до видів діяльності вказаного товариства, основним видом діяльності є надання послуг з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення та водопостачання, загальна сума витрат товариства за 2024 рік складає - 107 762 000 грн.

Так, модулі активації електричних детонаторів - запальників Stingrey M1 та Stingrey М2 пройшли випробування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пройшли кодифікацію в ІНФОРМАЦІЯ_5 з підтвердженням характеристик заявлених виробником.

Разом з тим, відповідно проведених досліджень відповідних спеціалістів щодо відповідності зазначених характеристик реальним показникам вказує на те, що модулі активації електричних детонаторів - запальників Stingrey M1 та Stingrey М2 не відповідають вимогам щодо зберігання та працездатності в умовах знижених температур, оскільки їх тривале зберігання або використання в умовах мінусових температур не гарантує спрацювання вибухового пристрою через обраний інженерами-конструкторами незйомне джерело живлення з високим ступенем саморозряду.

Таким чином, військові службові особи військової частини НОМЕР_2 за попередньою змовою групою осіб із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), під керуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 та за сприянням невстановлених на теперішній час осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ІНФОРМАЦІЯ_5 , в умовах воєнного стану, заволоділи державними грошовими коштами в особливо великих розмірах під час закупівлі неякісних модулів активації електричних детонаторів - запальників Stingrey M1 та Stingrey М2 по завищеній вартості.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо документів, а також інформації в паперовому та електронному вигляді по суб'єкту господарювання - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2022 по теперішній час, а саме, щодо: документів зазначених в графі 44 митних декларацій та додаткових документів сертифікатів, договорів з додатками, угод, контрактів, митних та вантажних декларацій, інвойсів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, технічних та інших документів, що містять характеристики товару) за якими було здійснено митне оформлення товарів; інформації в електронному вигляді з реєстру митних операцій щодо імпорту товарів переліченим суб'єктам господарювання у вказаний період із зазначенням митного посту, дати оформлення, номеру митної декларації, найменування товару, коду товару за УКТЗЕД, кількості товару, вартості товару, ваги товару, одиниць виміру товару, виробника товару та країни виробника, відправника товару та країни відправника, реквізитів та назви імпортера (одержувача) товарів, даних відповідальної особи від імпортера одержувача товарів; всіх наявних матеріалів, що могли стали підставою складання протоколів про поручення митних правил (протоколи про поручення митних правил, протоколи оглядів та вилучення товару, акти прийняття на зберігання товару, фото та відео матеріали, що здійснювались під час огляду товару, судові рішення за складеними протоколами, акти повернення товару, супровідні документи на товар, що в подальшому вилучено, сертифікати якості товару, заяви, листи, накази щодо допущення до зони митного оформлення, тощо); інформації щодо сплачення вказаним підприємствам митних платежів (ввізне мито, ПДВ, акциз тощо) по імпортованому товару та документів, що підтверджують здійснення платежів, тощо.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо виявити та зафіксувати докази причетності підозрюваних, а також вже встановлених і невстановлених стороною обвинувачення осіб, які безпосередньо вчинили кримінальне правопорушення, що розслідуються у кримінальному провадженні та встановити інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 направив на адресу суду письмові заперечення, згідно яких в частинні надання тимчасового доступу «іншим слідчим» заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до копій документів та інформації, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до інформації за період з 01.01.2022 року, оскільки, відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні досліджуються обставини ймовірних кримінальних правопорушень, вчинених в період 2024-2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22025000000000855 від 24.07.2025 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , інформації по суб'єкту господарювання, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2024 по 14.10.2025 зокрема:

- документів зазначених в графі 44 митних декларацій та додаткових документів сертифікатів, договорів з додатками, угод, контрактів, митних та вантажних декларацій, інвойсів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, технічних та інших документів, що містять характеристики товару) за якими було здійснено митне оформлення товарів;

- інформації з реєстру митних операцій щодо імпорту товарів переліченим суб'єктам господарювання у вказаний період із зазначенням митного посту, дати оформлення, номеру митної декларації, найменування товару, коду товару за УКТЗЕД, кількості товару, вартості товару, ваги товару, одиниць виміру товару, виробника товару та країни виробника, відправника товару та країни відправника, реквізитів та назви імпортера (одержувача) товарів, даних відповідальної особи від імпортера одержувача товарів;

- матеріалів, що могли стали підставою складання протоколів про поручення митних правил (протоколи про поручення митних правил, протоколи оглядів та вилучення товару, акти прийняття на зберігання товару, фото та відео матеріали, що здійснювались під час огляду товару, судові рішення за складеними протоколами, акти повернення товару, супровідні документи на товар, що в подальшому вилучено, сертифікати якості товару, заяви, листи, накази щодо допущення до зони митного оформлення, тощо);

- інформації щодо сплачення вказаним підприємствам митних платежів (ввізне мито, ПДВ, акциз тощо) по імпортованому товару та документів, що підтверджують здійснення платежів, тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132128469
Наступний документ
132128471
Інформація про рішення:
№ рішення: 132128470
№ справи: 757/50612/25-к
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2025 11:05 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА