Ухвала від 14.11.2025 по справі 755/20720/25

Справа №:755/20720/25

Провадження №: 1-кс/755/4011/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, поданої у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, поданої у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Мотивуючи скаргу, заявник зазначає, що в провадженні Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003079 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

14.10.2025 року, скаржник ОСОБА_3 через канцелярію Дніпровського УП ГУНП у м.Києві звернулася до старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100040003079 від 24.09.2025 року із заявою про залучення її в якості потерпілої, яка зареєстрована за № З-43368/1579260 від 14.10.2025 року.

Зокрема, зазначає, що станом на день подання скарги до суду, її заяву не розглянуто, та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками її розгляду.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника ОСОБА_3 , однак на час розгляду скарги відомостей про вручення пам'ятки про процесуальні права потерпілої не надано, крім того, не надано процесуального рішення органу досудового розслідування, на підставі ч. 5 ст. 55 КПК України, щодо відмови у визнанні її потерпілої або про визнання потерпілою, однак, про результати розгляду клопотання відповідь надана не була.

14.11.2025 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, скаржник ОСОБА_3 подала заяву в якій просила розглядати скаргу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003079 від 24.09.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

14.10.2025 року, скаржник ОСОБА_3 через канцелярію Дніпровського УП ГУНП у м.Києві звернулася до старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100040003079 від 24.09.2025 року із заявою про залучення її в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні, (заява зареєстрована за № З-43368/1579260 ) від 14.10.2025 року, однак у передбачені законом термін, ані на момент подачі скарги, відповідь на заяву вона не отримала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, йoго представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляться особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

3 огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч.1, так і ч. 2 ст.220 КПК України.

Враховуючи те, що станом на день розгляду скарги заяву скаржника ОСОБА_3 про залучення до провадження її в якості потерпілої не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст.220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги скаржника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.1-3, 7-29, ст. 114, ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, поданої у порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003079 від 24.09.2025 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.10.2025 року про залучення її в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).

Копію ухвали направити заявнику для відома та до Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя:

Попередній документ
132128387
Наступний документ
132128389
Інформація про рішення:
№ рішення: 132128388
№ справи: 755/20720/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.10.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.11.2025 13:45 Дніпровський районний суд міста Києва
14.11.2025 10:45 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА