Справа № 752/28100/25
Провадження №: 1-кс/752/9712/25
24.11.2025 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №42025100000000074 від 26.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України,
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42025100000000074 від 26.03.2025 на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 18-Д, біля гіпермаркету «NOVUS», а саме:
- пластикову папку бірюзового кольору (порожню);
- 2 купюри номіналом 100 доларів США ( НС 27913592А, KF 51106986 С):
- імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серійним номером КВ 83413212 І, в кількості 148 купюр;
- імітаційні грошові кошти номіналом 500 гривень, з серійним номером ЄД 4331456, в кількості 350 купюр;
- грошові кошти номіналом 500 гривень ( ВУ 1728563, ЛД 6190371, ЄН 5539762, ЄА 0372086, ЗЛ 6311770, ЛЕ 4824043, ЛД 2625086, МБ 5943832, ЄД 5717182, ХД 6441891, ЕВ2697392, КЄ 9502412, ЄГ 8825379, ЛЕ 5414446, ЕД 5705081, ЄТ 9385354, АК0703131, ЗА6790706, ГА 7218227, АМ 2209796).
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 26.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025100000000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду заступника голови Козелецької селищної ради Чернігівської області, з питань житлово-комунального господарства вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, згідно з розподілом обов'язків між керівництвом селищної ради, заступник селищного голови з питань житлово-комунального господарства забезпечує реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства на території селищної ради, координує діяльність комунальних підприємств, установ і служб, що належать до сфери ЖКГ, організовує роботу з благоустрою населених пунктів, утримання та ремонту об'єктів комунальної власності, дорожньої та інженерної інфраструктури, забезпечення належного санітарного стану територій, поводження з побутовими відходами, функціонування систем водопостачання, водовідведення, освітлення, теплопостачання, а також здійснює контроль за якістю надання житлово-комунальних послуг населенню.
Крім того, до його обов'язків входить організація виконання рішень селищної ради та виконавчого комітету у сфері ЖКГ, участь у формуванні місцевих програм розвитку, підготовка пропозицій щодо фінансування заходів у галузі благоустрою та енергоефективності, а також розгляд звернень громадян із відповідних питань.
Так в грудні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ОСОБА_4 , з метою отримання консультації щодо встановлення на полігоні ТПВ, який розташований на території Козелецької селищної ради Чернігівської області, станції сортування твердих побутових відходів.
Після чого, приблизно через день, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутої домовленості прибули на територію полігону ТПВ смт. Козелець Чернігівської області, площею 12,000 га, яка складається з земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, де оглянули вказану територію.
Під час продовження спілкування в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_5 у тому, що отримати в оренду вказаний полігон майже не можливо, однак він має певний вплив на депутатів Козелецької селищної ради, у зв'язку з чим може допомогти вирішити це питання.
У подальшому, в січні 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не мав повного уявлення про те, як функціонує станція сортування твердих побутових відходів, ОСОБА_5 за власні кошти, організував спільну з ОСОБА_4 поїздку до Республіки Польща, де продемонстрував механізм роботи аналогічної станції сортування твердих побутових відходів.
Після того, приблизно у лютому 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій вищевказаний злочинний умисел, повідомив ОСОБА_5 , що юридична адреса товариства, яке буде займатись сортуванням ТПВ, на полігоні Козелецької селищної ради Чернігівської області, має мати юридичну адресу смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_5 28.03.2023 було зареєстровано ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920), з місцезнаходженням юридичної особи за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 21. Директор вказаного товариства - ОСОБА_6 , учасники товариства: ОСОБА_5 (який володіє 90% статутного капіталу) та ОСОБА_7 (який володіє 10% статутного капіталу). Окрім цього, після реєстрації юридичної особи, ОСОБА_5 направив на електрону пошту, вказану ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проект договору концесії, а саме оренди полігону ТПВ Козелецької селищної ради Чернігівської області, який останній обіцяв детально вивчити спільно з юристами.
Наприкінці 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про те, що для того щоб отримати в оренду земельну ділянку, яку займає полігон ТПВ Козелецької селищної ради Чернігівської області, необхідно розробити відповідну проектну документацію, оскільки частка землі, на якій знаходиться полігон, не має відповідного цільового призначення. При цьому ОСОБА_5 надав згоду на те, що готовий проходити відповідні процедури. В подальшому ОСОБА_4 зазначив про те, що необхідно, щоб під час наступної сесії Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, депутати проголосували та прийняли рішення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки та розробку детального плану території. Зрозумівши та усвідомивши, що ОСОБА_5 зацікавлений у реалізації свого проєкту, ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_5 у тому, що тримає ситуацію під контролем та зможе забезпечити бажаний результат під час голосування.
Враховуючи викладене, на початку 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди за вплив на членів Козелецької селищної Ради, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_5 , зустрілись з останнім в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування ОСОБА_4 повідомив, що після оформлення відповідної проектної документації по земельнім ділянкам, які займає полігон ТПВ Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, вказаний полігон може передаватись в користування СГД на підставі ст. 134 Земельного кодексу України, а саме шляхом проведення земельних торгів (аукціону), окрім винятків зазначених у вказаній статті, при цьому зазначивши, що одним з винятків є будівництво об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів (сміттєпереробних об'єктів, очисних споруд та інше), що є правовою засадою для передачі земельної ділянки в оренду ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920), без проведення аукціону, на підставі рішення сесії Козелецької селищної ради Чернігівської області. ОСОБА_4 зазначив, що організує та забезпечить перемогу на відповідному конкурсі ТОВ «Біоенергія 2023», шляхом визначення вимог, яким повинен відповідати переможець конкурсу, які повністю відповідають критеріям ТОВ «Біоенергія 2023», що унеможливить перемогу інших учасників конкурсу. Однак, за вищевказані послуги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 має сплатити грошові кошти у сумі 20 000 доларів США. ОСОБА_4 повідомив, що за вказану суму грошових коштів він організує громадські слухання щодо будівництва сортувальної станції ТПВ, по результатам якого буде складено протокол про те, що громада смт. Козелець Чернігівської області не заперечує щодо будівництва сортувальної станції ТПВ.
Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що після оформлення усієї документації, та проведення громадських слухань, відбудеться сесія Козелецької селищної ради Чернігівської області, на якій буде прийнято позитивне рішення про передачу в оренду ТОВ «Біоенергія 2023» земельної ділянки орієнтовною площею 12, 000 га (в тому числі земельної ділянки площею 10, 000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га), що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для влаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами.
Усвідомивши та зрозумівши, що ОСОБА_4 фактично поставив ОСОБА_5 у залежне становище, в якому останній змушений сплатити 20 000 доларів США, що по суті є неправомірною вигодою, а по іншому він не зможе на законних підставах отримати в оренду земельну ділянку та перемогти на вищевказаному конкурсі, ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів.
В подальшому, приблизно у травні 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, що скоро відбудеться сесія Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, на якій вирішиться питання щодо розроблення детального плану території та зміни цільового призначення, по земельним ділянкам, на яких розташований полігон ТПВ, а також вирішиться питання фінансування складання вказаних документів.
11.09.2025 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_5 , зустрілись в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування повідомив останньому про те, що 19.09.2025 відбудеться засідання сесії Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на яку він особисто винесе питання щодо розробки детального плану земельної ділянки, яку займає полігон ТПВ на 12 Га, так як вказана земельна ділянка має цільове призначення - зберігання ТПВ, і для того, щоб на вказаній земельній ділянці можливо було провести будівельні роботи по будівництву сортувальної станції ТПВ, необхідно буде змінити її цільове призначення, щоб в подальшому можна було провести конкурс, щодо надання полігону ТПВ в оренду. При цьому в ході спілкування, ОСОБА_4 умисно, незаконно став вимагати у ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 160 000 тисяч гривень за розробку детального плану земельних ділянок полігону та 25000 гривень за розробку проекту землеустрою.
Після цього, 23.09.2025 ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_5 , зустрілись з останнім в приміщенні кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 завірену копію рішення Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області № 12-48/VIII від 19 вересня 2025 року, як доказ того, що він має вплив на членів Козелецької селищної Ради. У вказаному рішенні зазначено: «Розробити детальний план території орієнтовною площею 12,000 га в тому числі земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для улаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами». Після отримання вказаного рішення, ОСОБА_4 остаточно запевнив ОСОБА_5 у тому, що він дійсно має вплив на членів Козелецької селищної Ради
В подальшому, 08.10.2025, в денний час доби, ОСОБА_5 , діючи під контролем правоохоронних органів, будучи залученим до конфіденційного співробітництва, зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що готовий передати грошові кошти в сумі 160 000 гривень за розробку детального плану земельних ділянок полігону ТПВ, площею 12, 000 га (який складається з земельної ділянки площею 10, 000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га), що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, 25 000 гривень за розробку проекту землеустрою та 20 000 доларів США за гарантування перемоги у майбутньому конкурсі щодо оренди земельної ділянки.
09.10.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_5 , зустрілись з останнім в кафе «Dolceteka» за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 8/14. Під час спілкування ОСОБА_4 повторно наголосив на необхідності в наданні йому неправомірної вигоди у розмірі 185 000 гривень за розробку проекту землеустрою та детального плану території, а також 20 000 доларів США за здійснення впливу на членів комісії, а саме депутатів Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, для перемоги у майбутньому конкурсі щодо оренди земельної ділянки.
Крім того, 02.11.2025 у вечірній час доби, під час телефонної розмови, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домовились про передачу грошових коштів в сумі 185 000 гривень та 15 000 доларів США, а 5 000 доларів США ОСОБА_5 може передати безпосередньо після проведення конкурсу.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, переслідуючи корисливі мотиви, 12.11.2025 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що знаходиться на території міста Києва та бажає зустрітись біля супермаркету NOVUS, що розташований біля станції метро «Лісова».
В цей же день о 15 год. 16 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету NOVUS, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18-Д у м. Києві, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 185 000 гривень та 15 000 доларів США, за вплив на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування - членів Козелецької селищної Ради, за прийняття рішень, які входять у їх компетенцію, а саме прийняття рішення селищною радою щодо розробки детального плану території орієнтовною площею 12,000 га в тому числі земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для улаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами, а у подальшому - забезпечення перемоги ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920) на земельних торгах (аукціоні) та отриманні підприємством вищевказаних земельних ділянок в оренду, після чого був затриманий працівниками поліції.
12.11.2025 о 17:35 годин за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 18-Д, біля гіпермаркету «NOVUS» було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля входу в гіпермаркет «NOVUS».
В ході ОМП було виявлено та вилучено наступне майно:
- пластикову папку бірюзового кольору (порожню);
- 2 купюри номіналом 100 доларів США ( НС 27913592А, KF 51106986 С):
- імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серійним номером КВ 83413212 І, в кількості 148 купюр;
- імітаційні грошові кошти номіналом 500 гривень, з серійним номером ЄД 4331456, в кількості 350 купюр;
- грошові кошти номіналом 500 гривень ( ВУ 1728563, ЛД 6190371, ЄН 5539762, ЄА 0372086, ЗЛ 6311770, ЛЕ 4824043, ЛД 2625086, МБ 5943832, ЄД 5717182, ХД 6441891, ЕВ2697392, КЄ 9502412, ЄГ 8825379, ЛЕ 5414446, ЕД 5705081, ЄТ 9385354, АК0703131, ЗА6790706, ГА 7218227, АМ 2209796).
12.11.2025 майно, вилучене в ході ОМП постановою слідчого було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 26.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
12.11.2025 о 17:35 годин за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 18-Д, біля гіпермаркету «NOVUS» було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля входу в гіпермаркет «NOVUS».
В ході ОМП було виявлено та вилучено наступне майно:
- пластикову папку бірюзового кольору (порожню);
- 2 купюри номіналом 100 доларів США ( НС 27913592А, KF 51106986 С):
- імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серійним номером КВ 83413212 І, в кількості 148 купюр;
- імітаційні грошові кошти номіналом 500 гривень, з серійним номером ЄД 4331456, в кількості 350 купюр;
- грошові кошти номіналом 500 гривень ( ВУ 1728563, ЛД 6190371, ЄН 5539762, ЄА 0372086, ЗЛ 6311770, ЛЕ 4824043, ЛД 2625086, МБ 5943832, ЄД 5717182, ХД 6441891, ЕВ2697392, КЄ 9502412, ЄГ 8825379, ЛЕ 5414446, ЕД 5705081, ЄТ 9385354, АК0703131, ЗА6790706, ГА 7218227, АМ 2209796).
12.11.2025 майно, вилучене в ході ОМП постановою слідчого було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що речі вилучені під час огляду місця події, в м. Київ, Броварський проспект, 18-Д, біля гіпермаркету «NOVUS», а саме: пластикова папка бірюзового кольору, 2 купюри номіналом 100 доларів США ( НС 27913592А, KF 51106986 С), імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серійним номером КВ 83413212 І, в кількості 148 купюр, імітаційні грошові кошти номіналом 500 гривень, з серійним номером ЄД 4331456, в кількості 350 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень ( ВУ 1728563, ЛД 6190371, ЄН 5539762, ЄА 0372086, ЗЛ 6311770, ЛЕ 4824043, ЛД 2625086, МБ 5943832, ЄД 5717182, ХД 6441891, ЕВ2697392, КЄ 9502412, ЄГ 8825379, ЛЕ 5414446, ЕД 5705081, ЄТ 9385354, АК0703131, ЗА6790706, ГА 7218227, АМ 2209796) є таким, що відповідає критеріям речового доказу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає ч. 2 ст. 170 КПК України.
Враховуючи наведене, потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.
При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею на момент розгляду клопотання не встановлено.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 18-Д, біля гіпермаркету «NOVUS», а саме:
- пластикову папку бірюзового кольору (порожню);
- 2 купюри номіналом 100 доларів США ( НС 27913592А, KF 51106986 С):
- імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серійним номером КВ 83413212 І, в кількості 148 купюр;
- імітаційні грошові кошти номіналом 500 гривень, з серійним номером ЄД 4331456, в кількості 350 купюр;
- грошові кошти номіналом 500 гривень ( ВУ 1728563, ЛД 6190371, ЄН 5539762, ЄА 0372086, ЗЛ 6311770, ЛЕ 4824043, ЛД 2625086, МБ 5943832, ЄД 5717182, ХД 6441891, ЕВ2697392, КЄ 9502412, ЄГ 8825379, ЛЕ 5414446, ЕД 5705081, ЄТ 9385354, АК0703131, ЗА6790706, ГА 7218227, АМ 2209796).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт майна може бути скасовано у порядку, визначеному ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1