Провадження № 3/742/1766/25
Єдиний унікальний № 742/6299/25
26 листопада 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,
при секретарі судових засідань Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи - не працює, місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП -
ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов'язків щодо навчання та виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за період з 01.09.2025 року по 06.11.2025 року без поважних причин не відвідувала навчальний заклад - КЗ «Прилуцький профліцей».
Таким чином, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків, визначених ч. 3 ст.150 СК України, щодо навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
З урахуванням положення ст.268 КУпАП, яка не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, без обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також вимоги ст.277 КУпАП в частині строків розгляду, з огляду на вжиті заходи для належного інформування про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України.
Положеннями ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей, а також безпечних умов їх дозвілля.
В судовому засіданні встановлено, що внаслідок недостатнього контролю та виховного впливу ОСОБА_1 , її неповнолітня донька в період з 01.09.2025 року по 06.11.2025 року без поважних причин не відвідувала навчальний заклад - КЗ «Прилуцький профліцей», тобто не отримувала повну загальну середню освіту.
Відповідно до ч.3 ст.150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Цей обов'язок безпосередньо пов'язаний з нормою ст.53 Конституції України, відповідно до якої повна загальна середня освіта є обов'язковою.
Факт вчинення вказаного правопорушення, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №457333 від 12.11.2025 р., листом комунального закладу «Прилуцький професійний ліцей» № 39015-2025 від 07.11.2025 р. до ювенальної превенції Прилуцького відділу поліції щодо не відвідування дитиною закладу , визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Суд звертає увагу, що КЗ «Прилуцький професійний ліцей» відповідно до Закону України «Про освіту» та Положення про професійний (професійно-технічний) заклад освіти є закладом освіти, у якому неповнолітні особи мають можливість одночасно здобувати професійну та повну загальну середню освіту.
Тому невідвідування такого закладу без поважних причин свідчить про неналежне виконання батьками обов'язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Відтак, батьки несуть відповідальність на підставі ч.1 ст.184 КУпАП незалежно від виду навчального закладу, який відвідує їхня неповнолітня дитина.
Згідно приписів ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, підлітковий вік дитини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи наявність негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення, скоєння правопорушення вперше, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст.23,33,401,ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн (шістсот п'ять) 60 коп. судового збору.
Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г.Павлов