Єдиний унікальний номер 741/1874/25
Провадження № 2/741/884/25
26 листопада 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У жовтні 2025 року позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25 листопада 2025 року від представника позивача АТ «Акцент Банк» Шкапенка О.В. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Дослідивши клопотання представника позивача, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що станом на 26 листопада 2025 року провадження у справі не відкрито, представник позивача подав клопотання, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача АТ «Акцент Банк» Шкапенка О.В. - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26 листопада 2025 року.
Суддя Р.С. Ляшко