Ухвала від 26.11.2025 по справі 712/3562/25

Справа № 712/3562/25

Провадження № 1-кп/712/622/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з'явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений шляхом SMS повідомлення. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки суду невідомі причини неявки, що призводить до затягуванню розгляду кримінального провадження.

Захисник в судовому засіданні повідомив про те, що не має зв'язку з ОСОБА_5 , у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 20.01.2026 о 15:30 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції (Довгінцевське) ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Леонида Бородича, 5 м. Кривій Ріг, Дніпропетровська область.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
132126589
Наступний документ
132126591
Інформація про рішення:
№ рішення: 132126590
№ справи: 712/3562/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Розклад засідань:
27.03.2025 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
17.04.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.05.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.05.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.07.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.08.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.09.2025 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.10.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.10.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.11.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.01.2026 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.03.2026 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Крайсвітній Дмитро Олегович
потерпілий:
Баланда Ірина Павлівна
представник потерпілого:
Шкаленко Євген Васильович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура