Справа № 729/1906/25
1-кс/729/160/25
27 листопада 2025 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, не працюючої, із середньою освітою, уродженки с. Бригінці, Бобровицького р-у, Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,заявлене у межах кримінального провадження внесеного 07.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270400000218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №12025270400000218 від 07.11.2025.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, який у подальшому неодноразово продовжувався та який діє і на теперішній час, з корисливого мотиву, з метою подальшого особистого збагачення, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 13 години 00 хвилин 01 листопада 2025 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в приміщені літньої кухні, що на території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала належний потерпілому - ОСОБА_6 мобільний телефон марки «ZTE Blade А34» 4GB/64GB, вартістю 2 517,30 грн (дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень 30 копійок), з вмістом в ньому карти пам'яті марки microSDXC (UHS-1 U3) «Kingston Canvas GO! Plus 256 Gb class 10 A2 V30 (R200MB/s, W-160MB/s) (SDCG4/256GBSP), вартістю 1 085,94 грн (одна тисяча вісімдесят п'ять гривень 94 копійки) та в подальшому господарство потерпілого залишила розпорядившись вище вказаним майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 3 603,24 грн..
12.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, яка обґрунтовано доводиться зазначеними у клопотанні доказами.
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання зазначеним у п.п. 1, 3ч. 1 ст. 177 КПК України ризикам та наявності об'єктивної підозри з покладенням на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши слідчого, прокурора, підозрювану, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07.11.2025 розпочато кримінальне провадження №12025270400000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
12.11.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
При обранні запобіжного заходу суд оцінює в сукупності такі обставини: дані про особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка раніше не судима, має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , не працюючої, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні.
Прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Запропоновані у клопотанні обов'язки відповідають переліку, встановленому ч. 5 ст. 194 КПК України, та на думку суду, забезпечать достатнє запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 07.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270400000218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, не працюючої, із середньою освітою, уродженки с. Бригінці, Бобровицького р-ну, Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком в межах строку досудового розслідування з дня повідомлення про підозру, тобто до 12.01.2026 року, та покласти на підозрювану ОСОБА_5 , обов'язки, встановлені ст. 194 КПК України:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися за межі Ніжинського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідком у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов'язки покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком в межах строку досудового розслідування з дня постановлення ухвали, тобто до 12.01.2026 включно.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов'язання покласти на слідчого ОСОБА_4 , а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Бобровицького районного суду ОСОБА_1