Єдиний унікальний номер: 728/2804/25
Номер провадження 2/728/990/25
(ЗАОЧНЕ)
27 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29.10.2025 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2023/ОВР/027-000316 від 31.05.2023 року в сумі 36682 грн 41 коп, яка виникла станом на 03.10.2025 року, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його умов.
Ухвалою суду від 04.10.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27.11.2025 року.
Представник позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з'явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Направлене на його адресу судове повідомлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
За таких обставин, враховуючи, що заяв про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та відзиву на позов від нього не надійшло, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, провівши заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні 31.05.2023 року між позивачем та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору №2023/І_С/027-Z2356305-01 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» №2023/ОВР/027-000316 (надалі договір), відповідно до умов якого останньому відкрито картковий рахунок та субрахунок по програмі «ЕКО кредитка», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000 грн 00 коп, можливу суму кредиту 300000 грн 00 коп, строком кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил; з визначенням щомісячного платежу по кредиту 7%, мінімум 50 грн 00 коп; процентної ставки на пільговий період, який складає 70 днів, 0,0001% річних; процентної ставки 43,00% річних; процентної ставки на прострочену заборгованість на період дії карантинних обмежень через COVID-19 або військового стану на території Україні 43,00%, далі - 48%; комісії за видачу/встановлення кредиту 2,99%, який підписаний відповідачем власноруч (а.с.8-9,10, 11-51, 53-56, 57, 58).
Відповідно до виписки з рішення версифікатора та андерайтера від 20.09.2024 року строк користування овердрафтом було продовжено на 12 місяців (а.с.59).
Згідно з розрахунком, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2023/ОВР/027-000316 від 31.05.2023 року станом на 03.10.2025 року становить 36682 грн 41 коп, із яких: 7179 грн 37 коп - заборгованість по кредиту поточна, 15516 грн 12 коп - заборгованість по кредиту прострочена, 282 грн 20 коп - заборгованість за відсотками поточна, 13704 грн 72 коп - заборгованість за відсотками прострочена (а.с.68-69).
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
У відповідності зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено ст. 599 ЦК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості не спростована відповідачем в установленому законом порядку, вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов'язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору кредиту.
При цьому, ПАТ АБ «Укргазбанк» належним чином виконало свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.
05.09.2025 року позивач направив на адресу відповідача письмове повідомлення з вимогою виконати зобов'язання перед АБ «Укргазбанк» та сплатити заборгованість в загальному розмірі 35842 грн 98 коп (а.с.70).
Як зазначає Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №2023/ОВР/027-000316 від 31.05.2023 року, позовні вимоги підлягають задоволенню.
З відповідача на користь позивача, згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 2422 грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 52).
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повність.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2023/ОВР/027-000316 від 31.05.2023 року, яка утворилася станом на 03.10.2025 року, в загальному розмірі 36682 (тридцять шість шістсот вісімдесят дві) грн 41 коп, із яких: 7179 грн 37 коп - заборгованість по кредиту поточна, 15516 грн 12 коп - заборгованість по кредиту прострочена, 282 грн 20 коп - заборгованість за відсотками поточна, 13704 грн 72 коп - заборгованість за відсотками прострочена.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ, вулиця Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 27.11.2025 року.
Суддя О.І. Глушко