Єдиний унікальний номер 728/3092/25
Номер провадження 1-кс/728/389/25
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
27 листопада 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025270390000290 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради та містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12025270390000290 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 15.10.2025 близько 18:50 год. на автодорозі по вул.Перемоги в с.м.т.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, неподалік господарства №5/2 трапилась ДТП за участі автомобіля марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки СЗАП реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла марки SPARK SP125C-3WQ реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у подальшому - до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.
У зв'язку з встановленими обставинами у слідчого виникла необхідність у доступі до медичних документів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні вищевказаної медичної установи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Також розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.10.2025 розпочато кримінальне провадження №12025270390000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР, у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор ОСОБА_10 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для справи і містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.
Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025270390000290 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), а саме до медичної документації (карток стаціонарного хворого, виписок, рентгенографічних знімків з розшифруванням, супровідних листів, результатів огляду хворого та додаткових методів дослідження (ЕКГ). тощо), яка була оформлена у період перебування на лікуванні з 16.10.2025 по 12.11.2025 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали - до 27.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1