Справа № 703/6721/25
1-кп/703/599/25
26 листопада 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 4202525223000067 від 14 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 7 серпня 2025 року, близько 14 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс чотири удари кулаками правої та лівої руки по голові останній, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку із забиттям м'яких тканин волосистої частини голови і обличчя, які відповідно до висновку судово - медичного експерта від 24.09.2025 № 05-6-01/381 за ознакою короткочасного розладу здоров'я відносяться до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України - спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву дружини про закриття кримінального провадження і просив її задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, які підтримали заяву потерпілого та прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите у зв'язку із примиреням потерпілої та обвинуваченої.Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке класифікується, як кримінальний проступок і може бути закрите судом, відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Тому, на підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням.
На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду 7- денний термін через Смілянський міськрайсуд.
Суддя : ОСОБА_6