Справа № 766/4846/25
н/п 2/766/8744/25
05 листопада 2025року місто Херсон
Херсонський міький суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Скрипнік Л.А.
За участю:секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
Представника позивача - Лакотош Д.В.,
Розглянуши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лакотош Дмитро Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
02.04.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лакотош Дмитро Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 11 липня 2025 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач в судове засідання не з'явився , подала клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю.
Позивач в судове засідання не з'явився , надав свої повноваження представнику , який в судовому засіданні заперечував стосовно клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.
Дослідивши зміст поданого клопотання , суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На час прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1562707 від 11.07.2025 року.
Доводи відповідача не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, оскільки як слідує із вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про направлення справи за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 31,260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю - відмовити.
Продовжити підготовче судове засідання 11.12.2025 року о 13-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб. 410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А.Скрипнік