Справа № 698/854/25
Провадження № 2-о/698/51/25
24 листопада 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області вскладі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Пугачовська Т.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-
До Калинопільського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя була матір'ю заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник зазначає, що на підтвердження вказаного факту збереглися відповідні документи, однак у них допущено помилку у написанні прізвища матері.
Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 видане 03.07.1963 року прізвище заявника та його матері зазначено « ОСОБА_5 ».
В той же час, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_3 , її прізвище вказано « ОСОБА_6 ».
30 січня 2014 року Катеринопільським районним судом по справі №698/65/14-ц ухвалено рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно вказаного рішення суду був встановлений факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №8-124 виданого на ім'я « ОСОБА_7 ».
26 січня 2016 року ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого все належне їй майно було завіщано заявнику ОСОБА_1 .
Батько заявника - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.09.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт родинних відносин.
Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті матері, що стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошень.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 25.02.2025 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петраківка, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.02.2025 року №45 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 08.09.2010 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.01.1993 року №3 (а.с. 9).
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.07.1963 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є батьками заявника ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 , прізвище заявника значиться « ОСОБА_5 » (а.с. 5).
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 видане 14.03.1956 р., прізвище батьків заявника значиться « ОСОБА_5 » (а.с. 7).
Згідно відомостей довідки Калинопільської селищної ради від 25.09.2025 року за №159, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).
23.09.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №317/02-31, яка мотивована відсутністю документів щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с. 14).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене та те, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Петраківка, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.02.2025 року за № 45, за життя була рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Петраківка, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.02.2025 року за № 45, за життя була рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25 листопада 2025 року.
Головуючий Баранов О.І.