Справа № 591/13452/25 Провадження № 3/591/3964/25
27 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі - Сіденко К.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-
за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2025 року серії ВАД №775954, ОСОБА_1 04.08.2025 об 11:00 год за адресою: м.Суми, вул. Замостянська, 87, зберігав при собі два згортки з зеленою речовиною, які згідно висновку експерта є канабісом масою 0,1145г та психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0388г. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Розгляд справи був призначений працівниками поліції на 19 листопада 2025 року. При цьому, адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 26 листопада 2025 року.
Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому, в даній категорії справ, участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 22 серпня 2025 року.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, - -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речові докази, а саме: PVP, масою 0,0388г, та канабіс, масою 0,1145 г, які запаковано до спецпакету №5672720, та які зберігаються у камері речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська